Для тех, кому лениво читать все, краткое резюме:
- Антикризисных мер или каких-то реформ в бюджете нет. Никакого нового политико-экономического курса, как предрекают некоторые аналитики, не предвидится.
- Бюджет уменьшается и в абсолютном и в реальном выражении.
- Социальная сфера и инфраструктура сокращаются больше всего. Объекты инфраструктуры будут продаваться, чтобы частники ремонтировали их сами.
- Пенсии будут индексироваться меньше уровня инфляции. В реальном выражении пенсии к 20 году уменьшатся на 5,7%. Накопительная часть, похоже, заморожена навсегда.
- Минфин не знает, что делать с растущим полком пенсионеров. 100% будет повышаться пенсионный возраст.
- Зарплаты бюджетникам будут расти чуть лучше пенсий, но все равно, не будут успевать за инфляцией.
- Военные хотят получить нераспределенную часть бюджета себе, зарплаты им повышать не будут совсем. Военный бюджет уменьшается, но остается больше, чем в докризисном 2013.
- Налоги повышать не собираются, но проект бюджета основан на каких-то дополнительных поступлениях.
_________________ Жжет писательский зуд? Получай за это деньги! Пиши статьи на заказ: художественные, научно-популярные, технические, продающие, переводы с/на английский язык. Биржа текстов Turbotext
Примерно 60–65% бюджета РФ дает нефть.
Откуда так много, если после падения цен на нефть НДПИ это всего 37% его?
Не забываем добавить косвенные налоги: налог на прибыль и НДС нефтегазовых компаний; НДС на импорт, оплаченный экспортом нефти и газа; экспортные пошлины; акцизы на нефтепродукты и прочая.
Нефть кончается?
И да, и нет. Как так? А вот так.
Самотлор — самое крупное месторождение нефти в СССР и РФ. 20млрд бочек извлекаемых запасов высококачественной низкосернистой нефти. Прибыль за время эксплуатации — 245 млрд $ при инвестициях не более 27 млрд $ (да и те сделаны во времена СССР)
Сейчас это 3% всей добычи нефти в РФ и 10% всей добычи Роснефти в РФ.
Так вот, падение добычи на Самотлоре — 4,8% в 2016г и 4,3% за первые полгода (!) 2017г
Все, легкодоступная нефть закончилась, остались трудноизвлекаемые слои.
В результате для поддержания объемов добычи Роснефти, несмотря на сопротивление Минфина, пришлось предоставить льготы по НДПИ на 350млрд руб на 10 лет.
ОК, добыча на Самотлоре началась в лохматом 1968. Давайте посмотрим на что–нибудь свежее.
ОК, смотрим Ванкор. Последнее на текущий момент освоенное крупное месторождение (открыто 1988, освоено 2009).
Ванкор сразу осваивался современными методами нефтедобычи, позволяющими брать нефть не быстро, а очень быстро.
В результате на "полку" (максимальное значение добычи, поддерживаемое несколько лет) Ванкор вышел в 2014 на уровне 22млн тонн (тоже 10–11% всей добычи Роснефти). И продержался там всего 3 года, в 2016 уже началось снижение добычи. К 2020 ожидается падение до 13млн тонн в год (получается больше 10% в год).
В результате, если ничего не делать, бюджет только Красноярского края недополучит 8 млрд руб. Там пытаются стимулировать ускоренное освоение новых месторождений льготной ставкой налога на прибыль (он находится в ведении края) — минус 17млрд рублей доходов бюджета. А если не давать льгот — освоение новых месторождений вовсе нерентабельно.
Вывод: дешевая нефть, кормившая всю Россию весь 21 век — заканчивается. Нефти полно, но остается только трудноизвлекаемая и прочая сланцевая (да–да, в России ее дофига), но кормить бюджетников она не сможет, увы.
Халява кончилась.
Теперь возможны 2 варианта:
1) оставляем налоги как есть, тогда через 6–8 лет не будет ни нефти, ни денег в бюджете
2) снижаем налоги, даем льготы, переходим от НДПИ к НДД, тогда нефть будет еще десятки лет, а вот денег в бюджете все равно не будет
Очевидно, вариант 2 лучше, как ни крути. И он уже реализуется.
Возможно, нефть подорожает?
Конечно, подорожает. Только бюджету РФ это не поможет.
Потому что все подорожание достанется нефтяникам, которые будут бурить арктический шельф на глубине 250 метров под 4–метровым паковым льдом (да–да, это ОЧЕНЬ дорого). А ведь именно там находится аж 90% извлекаемых запасов шельфовой нефти в России.
Да и на суше в восточной Сибири — ненамного слаще. Той же Роснефти для освоения новых месторождений нужно 70$ за бочку и выше, даже при условии налоговых льгот.
Ах, да, подорожает она ненадолго. Потому что если ценник станет 200$ за бочку и соответственно потянет за собой газ — через единицы лет китайцы покроют всю пустыню Гоби солнечными батареями и переделают все автомобили на электро: это обойдется им уже дешевле, чем покупать нефть и газ по такой цене.
Смотрим: а что у нас финансируется из бюджета? Вот это все будет порезано.
Оборонка? Приятные зарплаты на военных заводах скоро закончатся, а заводам предложат перейти на изготовление сковородок. (в 1988 это уже проходили, вспоминайте).
Пенсии? 41% ПФ — трансферы из бюджета. Вычтите мысленно 41% из своей пенсии.
Гос. субсидии при покупке авто и квартир? Бегом используйте, пока не отменили.
Поддержка промышленности, без которой она накроется? Стало быть, накроется.
Сколковские инновации? Исчезнут без следа, как уже исчезли сколковские нанотехнологии.
Стабфонды будущих поколений? Одного уже нет, второго скоро не будет.
Ах, да, все это происходит в самый подходящий момент. Когда амортизация инфраструктуры ЖКХ превышает 50% даже в Москве, а остатки советской промышленности пора просто сносить за полным износом ее.
Может быть, мы вместо нефти заработаем на космических запусках?
Вполне может быть, только сначала придется скинуться и потратиться. Потому как в 2017 всего 19% оборудования предприятий Роскосмоса моложе 10 лет.
Подведем итоги:
Нет, нефть не заканчивается, ее много и хватит на долго.
А что же заканчивается? Нефтяная халява, сытно кормившая Россию весь 21 век.
Теперь нам придется дружно — больше работать и меньше зарабатывать.
Готовимся.
Хотите увидеть Россию без нефтегазовой халявы — смотрите на Украину.
_________________ Жжет писательский зуд? Получай за это деньги! Пиши статьи на заказ: художественные, научно-популярные, технические, продающие, переводы с/на английский язык. Биржа текстов Turbotext
Последний раз редактировалось: Путин (Пт Окт 27, 2017 7:09 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
_________________ Жжет писательский зуд? Получай за это деньги! Пиши статьи на заказ: художественные, научно-популярные, технические, продающие, переводы с/на английский язык. Биржа текстов Turbotext
хватит уже тут нести либеральную пургу и "прогнозировать " пугалки , типа "если бы, да кабы..." - не вырывай куски из текстов, которые сам же постишь..... типа, первые слова из статеек понадергал, все кучей перемешал, и сам же "итоги подвел"..... ну, все ж дебилы вокруг,а ты один умный ....
и, кстати, убери ссылку на тексты!
Ух, как жОстко!
Почему это надо убрать ссылки на тексты? Я пишу там статьи, зарабатываю деньги, лишние 5-6 тыс в месяц, думаю не будут никому, имею право советовать другим делать точно так же. А у Cokrata такая же ссылка в подписи. Я предлагаю заработать всем, а он - только одному.
_________________ Жжет писательский зуд? Получай за это деньги! Пиши статьи на заказ: художественные, научно-популярные, технические, продающие, переводы с/на английский язык. Биржа текстов Turbotext
хватит уже тут нести либеральную пургу и "прогнозировать " пугалки
Это не пугалки, а реальный проект бюджета нашей страны и факты, открытая информация, надо всего лишь ее уметь читать, анализировать и смотреть, что называется, правде в глаза.
По фактам есть что сказать, кроме многоточий?
Кстати, словарь предлагает вот такие антонимы слова "либеральный" :
Ты мне какому предлагаешь следовать?
nikxn писал(а):
и сам же "итоги подвел"....
Вон оно чо... Не так давно мне Cokrat пенял, что я не делаю никаких выводов. Теперь nikxn пеняет, что я делаю выводы. Всем не угодишь, уж как-нибудь смиритесь с этой мыслью.
_________________ Жжет писательский зуд? Получай за это деньги! Пиши статьи на заказ: художественные, научно-популярные, технические, продающие, переводы с/на английский язык. Биржа текстов Turbotext
Добавлено: Сб Окт 28, 2017 12:24 am Заголовок сообщения:
Путин писал(а):
Налоги? Конечно! Для пополнения бюджета драть будут со всего, чего смогут дотянуться: с кошек, ботинок, окурков и прочая. Конечно, не забывая про машины, недвижимость и даже священную корову–НДФЛ.
А так же кур, уток, свиней, коз, овец.. С плодовых деревьев, кустарников. Собссно это уже было при социализме. В искуственно созданные "трудные времена". Эти времена создаются вновь. Как видим создавателям пох чо в стране. Капитализм даже предпочтительнее.
у Cokrata такая же ссылка в подписи. Я предлагаю заработать всем, а он - только одному.
Прочёл твой "кивок" в мою сторону и решил убрать.
Спасибо за подсказку, какаишь ты молодец.
_________________ Я не всегда разделяю мнения, высказанные в приведенных источниках. Если они в обзоре, означает одно: они мне были интересны, и всё... Я вряд ли отвечаю за какие-либо фактические (или иные) неточности в этих источниках. За комменты, буду благодарен.
у Cokrata такая же ссылка в подписи. Я предлагаю заработать всем, а он - только одному.
Прочёл твой "кивок" в мою сторону и решил убрать.
Спасибо за подсказку, какаишь ты молодец.
Сортирный юмор, смотрю, у тебя в фаворе. В универе меня учили, что юмор зависит от пола, от воспитания, от среды, в которой живет человек, от его специальности, от возраста и т.п. Даже не знаю, что предположить о тебе, как любителе скатологического юмора.
_________________ Жжет писательский зуд? Получай за это деньги! Пиши статьи на заказ: художественные, научно-популярные, технические, продающие, переводы с/на английский язык. Биржа текстов Turbotext
Добавлено: Вс Окт 29, 2017 2:02 am Заголовок сообщения:
Dima1 писал(а):
tango писал(а):
Капитализм даже предпочтительнее.
tango, Ты ли это ???
Ты видать не понял. Я имел в виду капитализм удобнее для создавания трудностей, для обувания людей.
В прочем если ты подумал именно так, то это таки да, я!))
у Cokrata такая же ссылка в подписи. Я предлагаю заработать всем, а он - только одному.
Прочёл твой "кивок" в мою сторону и решил убрать.
Спасибо за подсказку, какаишь ты молодец.
Сортирный юмор, смотрю, у тебя в фаворе. В универе меня учили, что юмор зависит от пола, от воспитания, от среды, в которой живет человек, от его специальности, от возраста и т.п. Даже не знаю, что предположить о тебе, как любителе скатологического юмора.
где там сортир в картинке?игра слов, не более, я посмеялся.
Цитата:
В универе меня учили, что юмор зависит от пола, от воспитания, от среды, в которой живет человек, от его специальности, от возраста и т.п.
dimich66, Спасибо конечно,но должен поправить что не всегда....вспомни моё мнение о Усатом Упыре...а про декана - вот за всё время учёбы я лично декана Одесского гидрометеорологического института видал всего два раза....
Так то, "учили"-это необязательно предмет был такой
Таки да, предмет "Психология личности и общества"
Dima1 писал(а):
Это что за универ в котором обЪясняют что такое юмор ?....
Каждой личности, Dima1, импонирует определнный тип юмора. Причем этот тип меняется со временем, образованием и прочими благоприобретенными шнягами от низших типов к высшим. Правда не всегда, ведь говорят: "С возрастом приходит мудрость. Но не ко всем".
_________________ Жжет писательский зуд? Получай за это деньги! Пиши статьи на заказ: художественные, научно-популярные, технические, продающие, переводы с/на английский язык. Биржа текстов Turbotext
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Подсчет с 25.08.2003
Интернет ресурс города Борисоглебск. Поддержка сайта: Колпаков Никита
Сообщения на форуме размещены пользователями сайта, и владелец сайта не несёт ответственности за их содержание.
Портал работает с 1 мая 2003 года.
Открытие страницы: 0,270 секунды
Пользователям 
Здравствуйте Гость !
ГЛАВНАЯ
ФОРУМ
ЧАТ
ГОСТЕВАЯ КНИГА
Погода
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
