|
rr12345 :Во, хоть новости новые пошли. 27-мар-2024 19:22:52 |
rr12345 :Долбаный Т9. ПРОСРАЛ. 27-мар-2024 19:21:10 |
rr12345 :Плиз, не проспал, а проспал. 27-мар-2024 19:20:44 |
rr12345 :Никитос, ну ты же несёшь опиум для народа. Проспал сайт конечно, чего уж тут. 27-мар-2024 19:20:14 |
nikxn :Сократ, не спится? 20-мар-2024 2:43:24 |
nikxn :RR12345, что ж тебе не дают покоя мои деньги?)) 18-мар-2024 22:33:21 |
rr12345 :видать без денег работать не хочешь. Рупь не заплатили, и похрену что у нас творитсяьс 16-мар-2024 22:37:45 |
rr12345 :Опять ни каких новостей. Чё, Никитос, сказали оральным заниматся. А ты 16-мар-2024 22:34:11 |
nikxn :Все починил. Прошу прощение за неудобства. 11-июн-2023 22:21:44 |
YanTashikan :Да ладно. 09-июн-2023 17:24:57 |
|
|
|
|
Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
|
|
|
|
|
Домен продается!
Сайт с 20 летней историей!!! Без санкций от поисковых систем и ограничений от Роспотребнадзора
Борисоглебский информационный портал: Forums |
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
что лучше? XP или 2000 |
xp |
|
69% |
[ 9 ] |
2000 |
|
30% |
[ 4 ] |
|
Всего проголосовало : 13 |
|
Автор |
Сообщение |
blin
Бывалый
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: Nov 06, 2003 Сообщения: 36
Заходил на форум:04.09.2004
|
Добавлено: Пн Янв 05, 2004 7:20 pm Заголовок сообщения: windows 2000 недостатки и достоинства |
|
|
я тут с другом спорю про достоинства и недостатки...
как ввы считаете... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anatta
Магистр
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: Jul 02, 2003 Сообщения: 677
Заходил на форум:04.19.2006
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ZaG
Почетный флудер
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: Jul 16, 2003 Сообщения: 2041
Заходил на форум:05.01.2023
|
|
Вернуться к началу |
|
|
I_am
Магистр
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: May 19, 2003 Сообщения: 7495
Заходил на форум:05.07.2023
|
|
Вернуться к началу |
|
|
blin
Бывалый
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: Nov 06, 2003 Сообщения: 36
Заходил на форум:04.09.2004
|
Добавлено: Вт Янв 06, 2004 11:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
да лучше чем fat 32 пока ещё не придумали.. так многие считают...
вот и в ХР фат используют |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anatta
Магистр
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: Jul 02, 2003 Сообщения: 677
Заходил на форум:04.19.2006
|
Добавлено: Вт Янв 06, 2004 12:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
//Аната на кой чёрт тебе тогда XP если ты от NTFS-а отказываешься?//
(2.4) Стоит ли переходить с FAT32 на NTFS?
Всё зависит от того, с какой целью вы используете компьютер, и сколько у вас оперативной памяти. Следует учесть, что NTFS работает несколько медленнее чем FAT, из-за дополнительно загружаемых сервисов и её системы безопасности. Если у вас мало оперативной памяти, и вы решили поставить себе XP, то вам однозначно нельзя ставить себе NTFS. Если у вас 128MB или больше, то можно уже подумать об NTFS. Следует взвесить преимущества и недостатки NTFS для простого пользователя и решить, что вам нужно. К преимуществам FAT32 можно отнести то, что она быстрее и требует меньше памяти для работы. Если система работает только с FAT32, то в память не грузятся драйвера и сервисы, необходимые NTFS. Кроме этого, при использовании FAT32 имеется возможность доступа к диску при загрузке с загрузочного флоппи W9x. Преимущества NTFS для простого пользователя можно описать одним ёмким словом: indestructible. На полном серьёзе, вышибить NTFS чрезвычайно сложно, хоть и возможно. Для опыта запускалась куча различных приложений, оптимизаторы диска, и в самые неподходящие моменты жалась кнопка reset. Повторение этого садизма добрый десяток раз никакого впечатления на систему не произвело, она продолжала работать без ошибок. Кроме этого, NTFS обладает встроенными средствами шифрования файлов, что обеспечивает определённую уверенность в сохранности данных. Конечно, при условии что система не будет переустанавливаться.
При моем Duron'700 и RAM 128 - уж поверьте - тормоза отчетливейшие
//сидел бы под 98 :с))) потому как разницы никакой в этом случае:с)) //
Прям таки НИКАКОЙ? :?
Меня радует уже хотя бы то, что она не вешает систему, когда я ненароком кривлю руками при программировании На это тему можно говорить долго, но я не люблю писать много в он-лайне, тем более днем в рабочий день ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Yurashek
Измученный Нарзаном
Предупреждения:
Зарегистрирован: Jun 04, 2003 Сообщения: 11465
Заходил на форум:05.03.2024
|
Добавлено: Вт Янв 06, 2004 3:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
blin писал(а): да лучше чем fat 32 пока ещё не придумали.. так многие считают...
вот и в ХР фат используют
хотя у меня тоже комп тормоз, но я выбираю ХР на НТФС, всё-таки безопасность важнее...
А 2000 Сервак мне очень нравицца, хотя у меня полгода ушло , чтобы полностью с политикой безопасности разобраться....Для сетюшки в 50-100 компов 2000 лучше всего подходит. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anatta
Магистр
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: Jul 02, 2003 Сообщения: 677
Заходил на форум:04.19.2006
|
Добавлено: Вт Янв 06, 2004 7:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Юрашек. Ну на сервак, хочешь-не хочешь, а придеться ставить, если собираешься строить домен и использовать Active Directory, но вот для дома -- по-моему излишество, да и лишний геморрой. Ну и потом, с 99 года имеею отношения с компами, и ниразу не встречал, чтобы "фатушка наша родная" слетела, ни разу. А шифровать данные, накладывать квоты, сжимать и т.д. - обычному пользователю, по-моему, ни к чему. Но это мое частное мнение ... У бери NTFS - и ты сам убедишься, насколько возрастет скорость!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Yurashek
Измученный Нарзаном
Предупреждения:
Зарегистрирован: Jun 04, 2003 Сообщения: 11465
Заходил на форум:05.03.2024
|
Добавлено: Ср Янв 07, 2004 1:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Anatta писал(а): У бери NTFS - и ты сам убедишься, насколько возрастет скорость!!!
Один раз убрал......Хватит...
Лучше иметь 2 раздела: ФАТ и НТФС. Юзать ФАТ, а НТФС на всяк случай. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Crest
Продвинутый
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: May 12, 2003 Сообщения: 145 Откуда: У Тетёркиной Заходил на форум:12.25.2006
|
Добавлено: Сб Янв 10, 2004 4:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Однлзначно фат, и для ХР оперативку в 128 М это минимум и при условии отключения визуальных эффектов. Да и ещё, настройки и настройки иначе тормоза и тормаза. Больше чем на домашний комп её я думаю ставить неразумно, одна большая дыра, проблемы с некоторыми играми, но тем не менее я выбираю ХР, так как это прорыв в дизайне...
SP1+SP2=XePnya...
_________________ CS 1.6 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anatta
Магистр
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: Jul 02, 2003 Сообщения: 677
Заходил на форум:04.19.2006
|
Добавлено: Сб Янв 10, 2004 10:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ВСЯ ПРАВДА ОБ NTFS и FAT
http://www.mtu-net.ru/pinetar/dm/comp_ntfs.htm
Статья довольно муторная -- мы не специалисты, а потребители, поэтому нам лишь интересен конечный результат
NTFS - система, которая закладывалась на будущее, и это будущее для большинства реальных применений сегодняшнего дня еще, к сожалению, видимо не наступило. Только в сложных высокопроизводительных системах - например, на графических станциях или просто на серьезных офисных компьютерах с тысячами документов, или, тем более, на файл-серверах - преимущества структуры NTFS смогут дать реальный выигрыш быстродействия, который порой заметен невооруженным глазом. Пользователям, не имеющим большие диски, забитые информацией, и не пользующимся сложными программами, не стоит ждать от NTFS чудес скорости - с точки зрения быстродействия на простых домашних системах гораздо лучше покажет себя FAT32.
Тема раскрывается, также, здесь:
НЕ все, НО многое о Windows XP
http://www.ruhelp.narod.ru/book_download/b_files/WindowsXP.zip |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anatta
Магистр
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: Jul 02, 2003 Сообщения: 677
Заходил на форум:04.19.2006
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Anatta
Магистр
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: Jul 02, 2003 Сообщения: 677
Заходил на форум:04.19.2006
|
Добавлено: Вс Янв 11, 2004 2:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если у кого-то проблемы с кириллицей (кракозяблы) в Tweak XP, то мне помог вот этот совет, который применим для многих программ, например для PhotoZHop'а
Англоязычные программы часто используют в своём интерфейсе шрифт Arial, по умолчанию в Windows не зарегистрирован его русский вариант и вместо нормального текста отображается набор символов, чтобы его зарегистрировать необходимо в файле win.ini (для Win32) в раздел [FontSubstitutes] дописать Arial,0=Arial,204 и перезагрузить компьютер.
Но чаще всего бывает, что в Windows не проставлено соответствие кодовых страниц. Надо установить в реестре соответствие кодовых страниц 1250; 1251; 1252; 1253; 1254; 1255.
Содержимое rus.reg
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\CodePage]
"1250"="c_1251.nls"
"1251"="c_1251.nls"
"1252"="c_1251.nls"
"1253"="c_1251.nls"
"1254"="c_1251.nls"
"1255"="c_1251.nls"
Содержимое NO_rus.reg
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\CodePage]
"1250"="c_1250.nls"
"1251"="c_1251.nls"
"1252"="c_1252.nls"
"1253"="c_1253.nls"
"1254"="c_1254.nls"
"1255"="c_1255.nls" |
|
Вернуться к началу |
|
|
angel
Магистр
Предупреждения:
Зарегистрирован: May 12, 2003 Сообщения: 546 Откуда: Borisoglesk Заходил на форум:07.20.2016
|
Добавлено: Вс Янв 11, 2004 7:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
вот на 2000 оаботаю и буду работатьь |
|
Вернуться к началу |
|
|
mirok
Магистр
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: Jan 03, 2004 Сообщения: 1117
Заходил на форум:10.26.2017
|
Добавлено: Пн Янв 12, 2004 1:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="angel"]вот на 2000 оаботаю и буду работатьь[/quote
помнится мне так про дос говорили когда виндя 3.1 вышла
_________________ Сигнал к атаке - три зелёных свистка! |
|
Вернуться к началу |
|
|
I_am
Магистр
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: May 19, 2003 Сообщения: 7495
Заходил на форум:05.07.2023
|
Добавлено: Пн Янв 12, 2004 1:55 am Заголовок сообщения: |
|
|
А еще говорили что Windows - операционка для секретарш а вот DOS - это ДА!
_________________ Он был одиноким эстетом и напивался до белых единорогов |
|
Вернуться к началу |
|
|
AMD
Продвинутый
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: Dec 09, 2003 Сообщения: 131 Откуда: ? Заходил на форум:11.08.2011
|
Добавлено: Сб Апр 24, 2004 3:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
Начиналось все с 98, потом МЕ остановился на ХР, что-то рука не дернулась устанавливать 2000.
А если нормально настроить ХР, то хорошо летает, конечно тот кто работает, всякие всплывающие окошки они не нужны, нужна скорость. Но и потсабильности он намного выше чем 2000. Но конечно только не Нome версию, полный отстой. По крайней мере ХР можно подстроить под себя. Начиная с ботсектора загрузки и кончая десктопом. А сколько сейчас много появилось фич к нему, просто жуть.
Так что новое поколение выбирает ХР.
Вот только вышло новенькое 2003 виндуза, но на нее что-то пока не хочется переходить. :!: |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aleksei
Продвинутый
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: Apr 01, 2004 Сообщения: 117
Заходил на форум:06.21.2004
|
Добавлено: Пн Апр 26, 2004 11:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2003 версия - серверная. |
|
Вернуться к началу |
|
|
AMD
Продвинутый
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: Dec 09, 2003 Сообщения: 131 Откуда: ? Заходил на форум:11.08.2011
|
Добавлено: Вт Апр 27, 2004 2:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
Точно точно, серверная. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anatta
Магистр
Предупреждения: нет предупреждений.
Зарегистрирован: Jul 02, 2003 Сообщения: 677
Заходил на форум:04.19.2006
|
Добавлено: Чт Ноя 04, 2004 7:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Бытует мнение, что w2k круче ХР. Вернее даже не столько "круче", сколько более целесообразна на больших предприятиях, или офисах, с несолькими пользователями на одной машине. Я часто встречал подобные заявления, но все они были лишь просто беспочвенными заявлениями, без каких-то серьезных аргументов со ссылкой на авторитетный источник. А как Вы думаете, господа, так ли это? Может кто-нибудь встречал толковую статью с подобными разъяснениями. Если так, то высказывайтесь, или дайте линк, буду весьма признателен
_________________ Трудно менять, ничего не меняя..
Но мы будем! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
| |
|
|
|
|