Или это Законы для ВЛАСТИ дают полный карт-бланш,а народу...(вставьте нужное слово сами)

Добавлено: Чт Мар 21, 2013 8:46 pm    Заголовок сообщения:
Ярослав писал(а):
http://vrnickel.ru/prod/docs/
Забавно, конечно, что сии документы остались без утверждения товарищем Якорновым.

передо мной напёрсточник...

Ло́гика (др.-греч. λογική — раздел философии, «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах правильного мышления. Поскольку мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частными случаями которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает способы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о способах получения выводного знания.

Из чего это следует?
Из того что вордовый документ в пдф сохранить быстрей, чем скан делать?
Да и закон не обязывает, на обозрение, и этот документ выставлять. Он зарегистрирован должен быть, а при регистрации и проверку проходить на соответствии законодательству, в том числе.

просто логику учил и в гугле не забанен

Вот читаю Ярослава и не могу отделаться от ощущения, что передо мной напёрсточник...

Виды использования земель для нужд недропользования.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:
использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту

Документа на сайте нет и нефиг рассуждать

документами - логика?

Какого хрена эта цитата делает в теме о землях сельхозназанчения?

Опять же что делает эта бессмысленная цитата

т.е. в нашем случае - сельскохозяйственному?

Какая здесь нахрен логика, вешай лапшу лохам.

бумагу на сервер залить

Вам земельный кодекс не нравится или что?

Чем вы определили смысл цитаты? "разрешенным использованием способами,"

Т.е. в нашем случае - горный отвод, не занимайтесь подменой понятий, уважаемый

Недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.

Статья 78. Использование земель сельскохозяйственного назначения
1. Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей.

Статья 79. Особенности использования сельскохозяйственных угодий
1. Сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Статья 7. Состав земель в Российской Федерации
1. Земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:
1) земли сельскохозяйственного назначения;
2) земли населенных пунктов;
3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;
4) земли особо охраняемых территорий и объектов;
5) земли лесного фонда;
6) земли водного фонда;
7) земли запаса.

Там "с отступлениями от проекта" местонахождение на данный момент бумаги там не описано

в третий раз выкладываю, не читает никто, могу докучи выслать методичку по составлении подобных проектов, для сверки

Если вам за доказательство, перечитайте сами, ссылки и мееедленно и без эмоций подумайте на доказательство чего вы ссылки дали.

Ох уж эта подозрительность, не доведёт она до добра.

starik50, А где обещанное спасибо???

Но залить на сайт PDF без подписи - глупо.

Т.е. в нашем случае - горный отвод

Статья 7. Участки недр, предоставляемые в пользование
В соответствии с лицензией на пользование недрами для добычи полезных ископаемых, строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, а также в соответствии с соглашением о разделе продукции при разведке и добыче минерального сырья участок недр предоставляется пользователю в виде горного отвода - геометризованного блока недр.
(часть первая в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 32-ФЗ)...
Участку недр, предоставляемому в соответствии с лицензией для геологического изучения без существенного нарушения целостности недр (без проходки тяжелых горных выработок и бурения скважин для добычи полезных ископаемых или строительства подземных сооружений для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых), по решению федерального органа управления государственным фондом недр или его территориального органа придается статус геологического отвода.

Такие земельные участки имеют два разных правовых режима. Во-первых, законодательство выделяет правовой режим земельных участков, которые предоставлены для постоянного использования недр. Во-вторых, допускается временное использование земельных участков для геологоразведочных работ.

Он должен вместе с проектом быть у прораба.

Вы хоть сами поняли, что написали?

На то, как предприятия УГМК рушат всю экологию в округе и как это влияет на здоровье людей!!!

Первый намек?

Обломись, не заслужил.

Еще раз повторюсь, моя позиция – незыблема: если жители района выскажутся против, разработка месторождений никеля не начнётся. Я, как губернатор, защищаю права жителей региона, и в принятии любых решений буду исходить из интересов граждан.
В моей власти не допустить начала реализации проекта, так как компания, которая получила право на разведку и разработку месторождений, должна подписать соответствующее соглашение с регионом. Кроме того, на сегодняшний день речь не идет об обсуждении проекта, так как пока проекта как такового еще не представлено.

Где глупость??

И так может удивлю, но бумага с текстом, а внизу подпись + рег.номер, все таки документ

Горный отвод, не меняет статуса земель,

Ай, любители выдергивать сова из цитаты. Вывод то звучит так:
"Показатели общей заболеваемости населения Учалинского района, взятые в среднем за 1994-2002 тт., превышает республиканские показатели". Нет там вывода о превышении показателя в любом селе и по любой болезни. Это уже вывод нашего неутомимого ViCа, который он пытается выдать за вывод автора работы.

Бюджет Новохоперского р-на http://www.nhoper.ru/normativ.htm - 408 млн.руб. 180 млн., действительно - "немногим меньше". Пи'дец, экономисты.
4 тыс. мест * 30 тыс. руб = 120 млн. руб.
120 млн.руб * 13% = 15,6 млн.руб. - налог на доходы с физ.лиц.
15,6 млн.руб * 12 мес = 187 млн. руб в год.
187 млн.руб * 30% налога, которые идут в местный бюджет = 56 млн.руб. доходов в год.

Итого, новохоперский бюджет получает 56 млн.руб.

работяги получат 5000рэ начальство 55000рэ средняя = 30000рэ и че это приемлимо?

даже 30000 гробить здоровье ???

По той же ссылке выясняется, что из 408 миллионного бюджета Новохоперска на 2013 год всего 118 миллионов — собственные вливания, а остальные 290 млн. руб — дотации из регионального бюджета.
Т.е. региональные дотации в районном бюджете превысят 70%.

Ведь особенно забавно на этом фоне начинает звучать лозунг единомышленников известного нашего «писаря» Мещерякова — «Хватит кормить Кавказ!», учитывая, что дотации бюджета Чеченской республики составляют 87%. Это немногим больше дотационной части бюджета Новохоперского района.

Вик походу методичку потрел ( акуратнее с алкоголем товарищ. Сравнивать местное самоуправление и субьект федерации ( новохоперский район и чечня) не совсем то . Если уж сравнивать то Чечню и воронежскую область . А в методичке там так сказано - бюджет поселка запертюйска на 98 % дотационен и бюджет чечни всего на 87 . И кого больше кормим ну и тд .

Зашел барбарисок насыпать
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GbEujFhqR08

Интересно, а какая доля налогов оседает в местном бюджете? по-моему там совсем крохи. И говорить, что сожрали в 6 раз больше, чем заработали некорректно. Лвиная доля доходов уходит в центр и оттуда через состему подачек дотаций распределяется по местным бюджетам. Это уравнивает богатые и бедные регионы и заодно делает почти все местные бюджеты зависимыми от воли региональных властей.

Иде это написано, и хто это сказал?

Я? Да.