Домен продается!

Сегодня радостное событие на форуме! Форумчаночки стали модераторами!
Хочу кое-что написать по этому поводу

Но чтобы было видно всю цепочку, начну, пожалуй, вот с этого сообщения:

Чтобы система работала без сбоев... чтобы не было обид и демаршей - нужна четкая регламентация процесса модерирования. Вот мои сооброжения, которые я предлагаю рассмотреть и установить. Можно в нескольких чтениях и с поправками

1) Любое вмешательство модератора должно быть прежде всего прозрачным для участников. Ничто не должно просто так молча редактироваться и удаляться. Пользователь должен видить объяснение любого действия и вмешательства модератора. Модератор должен оставлять подпись красным, где он объясняет причину подобного вмешательства. Даже если сообщение полностью удаляется, то удаляться должно только его содержание, ноподпись модератора должна остаться.
2) Подпись. "Сообщение удалено (отредактировано) модератором (Shofu) из-за ненормативной лексики."
3) Если есть наказание, то и оно должно озвучиваться. "Пользователь получил (устное, реальное) предупреждение (или бан)."
4) Оставление права аппеляции. "Пожалуйста, если вы хотите оспорить данное решение, обратитесь в приват или Администратору через ЛС"

Конечно, такие длинные предложения можно не писать...можно заранее оговорить их в правилах и ссылаться на этот пункт.

_________________
https://youtu.be/AafTS3Ap_hY?t=20m19s

Теперь самое главное, что и относится к случаю с Айэмом.

1) Сам Администратор по-хорошему не должен ничего модерировать, а лишь устранять разногласия и спорные моменты. Последняя инстанция так сказать. НО! И это очень важно!! Не стоит админу публично выражать свое мнение и решение по конкретному вопросу - иначе со стороны это выглядит как попытка лишний раз показать, кто в доме хозяин - а это нехорошо, пусть даже если само по себе решение справедливо. Не надо лишний раз этим тыкать: все итак прекрасно знают и понимают, что последняя здесь инстанция - это владелец сайта, поэтому лишнее прелюдное напоминание об этом выглядит. как минимум, не красиво и к тому же обижает решение модератора. Поэтому последнему ничего и не остается, как сказать "ну раз так - модерируй сам"... Не стоит создавать таких ситуаций. Все должно происходить в привате... а главное - санкция, вынесенная модератором, какая бы она не была - не должна быть отменена полностью администратором без согласия модератора. Оптимальный вариант - это смягчение наказания после аппеляции, с предварительным уведомлением всех участников в той самой теме, где и произошло модерирование...
У меня пока все

_________________
https://youtu.be/AafTS3Ap_hY?t=20m19s

lovex, согласен практически со всем...
особенно с:

nikxn, пока не забыл - вот еще что. Не знаю: есть ли смысл впредь закрывать те или иные темы? Ведь по-сути это борьба со следствием, а не с причинами... а бороться нужно как раз с последними, если есть решение бороться... Да и потом любая тема очень редко требует закрытия... гораздо чаще возникает необходимость вернуться к ней...

_________________
https://youtu.be/AafTS3Ap_hY?t=20m19s

Я НЕ СОГЛАСЕН. есть правила, стоит их придерживаться, только и всего, отчётность и прозрачность в данном случае приводит только к бюрократизации процесса, а также к возможности всяких задротов оспаривать принятые решения. демократии не будет, и быть не должно. ибо модерация не есть общение, а есть способ сохранять порядок. увеличивать количество правил это прямой путь к утрачиванию всякого порядка, (пример - современная система правооснования в нашем государстве), всякие разговоры на эту тему есть демагогия. всякий демагог это задрот и коздрюшатина. ловекс не становись им, ты начинал хорошо на этом сайте, не умудрись разочаровывать. 2nixn - мой тебе совет не парься ты на эти темы, если мы уж юрашера воспитали, так остальные ваще в подмётки не годятся,а онж белый воин света. I_am не хочет модерировать (хотя если честно он просто настоящий мужик, и мне его позиция понятна в этом вопросе), кто его может заменить : ты моё мнение знаешь. будете тут дальше сопли жевать на эту тему, я тож сольюсь,мне калории понапрасну тратить неохота, и бо в децкий сад не интересно мне уже ходить, а борнет уже давно вышел из пелёгкового возраста. А уж за слова "должен" по отношению к модераторам надо ваще морду бить.

shofu, сообщение по большей степени относилось к фоумчанкам. Не знаю: смогут ли они так же жестко проявлять волю, как и ты. Мне нравится, что ты оставляешь подпись и хоть как-то объясняешь красным текстом свой поступок. Но иногда сообщения просто исчезают, и совсем не понятно по какой причине...
А на счет аппеляции - так можно и без нее. Тогда Администратор должен быть равноправным модератором, который не вмешивается в работу других модераторов, верно?

_________________
https://youtu.be/AafTS3Ap_hY?t=20m19s

shofu, нравится мне твой аватар. Вспомнилось сразу: Карл Маркс и Фридрих Энгельс вовсе не муж и жена, а четыре совершенно разных человека.(с)
Это я к чему?
А, вот... nikxn, ты чего, сайт продал, что ли?
Или отжали? Я как при смене владельцев присутствую...

_________________
Чтоб меня так пёрло, как иные тут трезвыми гонят... ©
Всё ИМХО!

ОК. Отвечу сам себе, и тему можно закрывать

1) Назначение модератора - определяется самой группой модераторов. Просто и понятно.

2) На форуме нет более высокой инстанции, чем сам модератор. Поэтому все попытки апеллировать к администратору - неприемлемы и рассматриваться не будут.

3) Знаки несогласия, протеста и недовольства - только в приват или личку.

Т.ч., девчонки, держите скипетр власти твёрдо и ничего не бойтесь!

У меня все

_________________
https://youtu.be/AafTS3Ap_hY?t=20m19s

	Подсчет с 25.08.2003		Интернет ресурс города Борисоглебск. Поддержка сайта: Колпаков Никита Сообщения на форуме размещены пользователями сайта, и владелец сайта не несёт ответственности за их содержание. Портал работает с 1 мая 2003 года. Открытие страницы: 0,105 секунды

Домен продается!

Запрос на покупку отправлять на почту nikxn@mail.ru