Разработка никелевых месторождений в Новохопёрском районе

Vadim131,

5 марта 2012 года
http://www.marker.ru/news/517767

Юлия Калинина, Тарас Подрез

Экологи: добыча никеля в Черноземье грозит катастрофой

«Норильский никель» недавно определился с подрядчиками на разработку Елкинского и Еланского месторождений Воронежской области, хотя конкурс будет проведен только в середине мая. Администрация области и компания настаивают на скорейшем начале работ и уверяют, что экология не пострадает. Но эксперты уверены, что экологические проблемы будут в любом случае. Аграрии, в свою очередь, недоумевают, зачем лезть в черноземную центральную Россию, пока велики запасы старых месторождений.

Крупнейшие запасы в Европе

Воронежская область — третья никель-платиноносная провинция России, обладает последними крупными месторождениями никеля в Европе. А Еланское и Елкинское месторождения Новохоперского района оцениваются примерно в 400 тыс. т.

ГМК «Норильский никель» заинтересовался этим бассейном еще в начале 1990-х годов. Компания даже заключала соглашение с местными властями и контракт на геологоразведку с «Воронежгеологией», правда, сотрудничество было недолгим. Следующая попытка была предпринята в 2000-х: документы на продажу Еланского и Елкинского месторождений подготовили еще в 2008 году, но из-за кризиса конкурс пришлось отложить.

Вновь разработкой проекта занялись в прошлом году — с предложением к Путину о проведении конкурсов обратился глава «Норникеля» Владимир Стржалковский. На местном уровне инициативу тоже оценили, ведь в конкурсе, в отличие от аукциона, можно прописать и сроки, и условия, и экологические параметры. При этом воронежские власти захотели, чтобы освоение месторождения началось сразу, а не через десятки лет, — в расчете на новые рабочие места, рост налоговых поступлений и развитие инфраструктуры.

$1,7 млрд на стройку, 2 млн т руды в год, $3 млн на уборку

Роснедра объявили о конкурсе на разработку месторождений в начале февраля 2012 года. По условиям тендера договор будет подписан на 25 лет. Поисково-оценочные работы необходимо провести в течение пяти лет, через 9,5 года уже начнутся работы, а через 14,5 года планируется ввести в эксплуатацию горнодобывающее предприятие. До 20 апреля участникам нужно будет внести задаток, а сам конкурс пройдет 15 мая. Кроме «Норникеля» на месторождения претендуют УГМК и РМК.

В РМК и УГМК «Маркеру» не стали раскрывать деталей своей подготовки к конкурсу. В то же время ГМК действует в открытую — ее и называют самым вероятным обладателем лицензий. Совет директоров «Норникеля» на прошлой неделе уже заключил с «дочками» сделки на предмет разработки месторождений: в целом компания оценивает свои инвестиции в проект на уровне 50 млрд рублей. Так, ООО «Заполярная строительная компания» будет возводить необходимые объекты для освоения недр. Ориентировочная цена строительства объектов первого этапа — 20 млрд рублей. Проектная мощность предприятий на Елкинском и Еланском месторождениях — по 1 млн т руды в год. Переработкой медно-никелевого концентрата займется ОАО «Кольская ГМК». Окончательная переработка концентрата сосредоточится на Кольском полуострове.

Институт «Гипроникель» будет готовить проектную документацию, за что получит 1,6 млрд рублей. Эта же «дочка» впоследствии займется проектом по приведению добывающих объектов «в состояние, исключающее вредное влияние на недра и окружающую природную среду». Эта работа обойдется всего в 86,6 млн рублей. Других масштабных экологических мероприятий планом ГМК пока не предусмотрено.

Представители ГМК подчеркнули, что все сделки с дочерними компаниями заключены лишь с тем, чтобы «Гипроникель» мог адекватно составить ТЭО для участия холдинга в конкурсе.

У губернатора об экологии рассуждают абстрактно

Воронежские власти хотят не только получить выгоду от разработки месторождений, но и сохранить экологию области. В управлении по экологии и природопользованию правительства Воронежской области «Маркер» заверили, что в конкурсе выиграет только та компания, которая предложит необходимое экологическое сопровождение. Победителю придется применять современные технологии, позволяющие снизить воздействие на объекты окружающей среды. О соответствии стандартам и требованиям регулярно говорит и губернатор области Алексей Гордеев.

В «Норильском никеле» обсуждать экологические проблемы региона отказались: «Мы не будем делить шкуру неубитого медведя». При этом в пресс-службе подчеркнули, что компания всегда соблюдает экологические нормы и пытается снизить нагрузку на окружающую среду.

Начнутся кислотные дожди

Обеспокоены судьбой области сотрудники Хоперского государственного природного заповедника, который находится в 20 км от ближайшего рудника. «Безопасная добыча никеля — это абсурд такой же, как съедобный мышьяк, — говорит «Маркеру» старший научный сотрудник заповедника Владимир Давыденко. — Разработка и обогащение руд загрязняют экологию больше, чем собственно переработка руды. Прежде всего нас ожидает воздушное загрязнение. В любом случае будут отвалы, в которых скопится огромное количество редкоземельных металлов: кадмий, ртуть и другие элементы рудного тела. Соли металлов — мелкие высокодисперсные частички — будут разносится по всей территории области и за ее пределы. В десятки и сотни раз превысится ПДК металлов в воздухе».

По словам Давыденко, неизбежно возникновение кислотных дождей. Планируемые к возведению ГОКи будут выбрасывать в атмосферу соединения серы, и на сотни километров осадки станут выпадать в виде серной кислоты, рассуждает собеседник. Кроме того, неизбежно и изменение гидрологического режима: от загрязнения пострадают притоки Хопра, Дон и Азовский бассейн, добавляет Давыденко. Он отметил, что пока комплексных исследований на тему воздействия разработок не проводилось: параметры освоения месторождений до конца не ясны.

Как рассказал «Маркеру» директор воронежского фонда «За экологическую и социальную справедливость» Алексей Козлов, минимизировать пагубное влияние на экологию можно с использованием европейского дорогостоящего оборудования. Но мало кто верит, что компания-победитель захочет тратиться на окружающую среду. «Разработка требует серьезной индустриальной оснащенности — все будет создаваться с нуля. А при строительстве крупных объектов, как правило, на нарушения экологических норм закрывают глаза».

Козлов отмечает, что уже налицо спекуляции и пиар, например от той же «Воронежгеологии»: местным обещают новые рабочие места. «Но и здесь не совсем правда: разработка месторождений такого уровня требует специалистов, которых нет в Воронежской области. Наши жители смогут пойти только в обслуживающий персонал с низкой заработной платой». Поэтому из 3 тыс. рабочих, необходимых для разработки, не меньше половины подрядчик привезет из других регионов, полагает Козлов.

Представители «Норникеля» на это ответили, что все вредные выбросы в окружающую среду будут в пределах допустимых норм — воздействие на окружающую среду будет минимальным, так как при реализации проекта будут применяться самые последние мировые технологии, направленные на экологизацию всех процессов. ТЭО проекта будет отражать не только создание новых рабочих мест, но и возможности для обучения персонала, а также реализацию целого ряда социальных проектов, говорят в «Норникеле».

Тяжелые металлы попадут в подсолнухи и кукурузу

В пресс-службе «Норникеля» также заметили, что текущих месторождений компании хватит более, чем на сто лет. «Если старых запасов хватит на сотни лет, то зачем сейчас трогать эти месторождения? Пусть наши черноземы эти годы производят полный комплект сельхозпродукции», – говорит представитель воронежского НИИ сельского хозяйства Юрий Чевердин.

По данным Воронежстата, в 2010 году в регионе было произведено 19% всего российского подсолнечного масла и 8% свекловичного сахара. Чевердин убежден, что воздействие на экологию неизбежно приведет к ухудшению состояния сельского хозяйства в регионе. По словам ученого, в связи с разработкой месторождений будет отчуждена часть земель. На продуктивность Воронежской области в целом это не повлияет, но куда больше опасений вызывает загрязнение грунтовых вод тяжелыми металлами. Из-за этого под вопрос может попасть безопасность сельхозпродукции из прилежащих к разработкам районов: ее попросту нельзя будет есть.

Во глубине хоперских руд

Разработчикам никеля придется потратиться на экологию

Рубрика: Экономика – № 10 (1437) от
Автор: Юрий Бабаян

Очень скоро в бюллетене «Недропользование в России» опубликуют положение о проведении конкурса на разработку Еланского и Елкинского никелевых месторождений в Новохоперском районе Воронежской области. Вроде как будет дан старт кампании по превращению области в регион-донор.

Интерес к разработке воронежского никеля впервые был озвучен КГ «Норильский никель» еще лет двадцать назад. Но с того времени для реализации этого проекта постоянно находились препятствия. Сегодня, как будто, они сняты. Остался один серьезный вопрос – экология. Не исключено, что потенциальному инвестору его будет решить даже сложнее, нежели выиграть на конкурсе лицензию и утрясти необходимые вопросы с собственниками земли.

Подземное спасение

– Воронежская область – третья по величине никеленосная провинция в Российской Федерации, – говорит начальник отдела геологии и лицензирования по Воронежской области департамента по недропользованию в ЦФО, профессор, академик РАГН, заслуженный геолог России Александр Плаксенко. – В советское время наши месторождения являлись своеобразным стратегическим запасом. Но сегодня на Кольском полуострове уже остались только бедные и вкрапленные руды, в норильском регионе они залегают на большой глубине, соответственно, загрузка существующих горно-обогатительных комбинатов составляет 40-60 процентов. В такой ситуации разработка воронежских месторождений может стать спасением для отрасли.

В свое время в Воронежской области месторождения медно-никелевых руд были разделены на три участка: Елань-Елкинский, Мамон-Шишовский и Вязовско-Уваровский. Наиболее разведанным является первый из них, находящийся на территории Новохоперского района. На федеральном уровне данное месторождение решено разделить для конкурса на два участка. По словам Александра Плаксенко, эти участки очень похожи между собой: один тип руд, один тип вмещающих пород (интрузий), одного типа магматизм. Вообще же, по предварительным данным, в Воронежской области разработка никеля может вестись на территории девяти муниципальных районов: Аннинского, Бобровского, Лискинского, Павловского, Верхнемамонского, Богучарского, Калачеевского, Новохоперского и Таловского.

Начало разработки этого месторождения, несомненно, даст мощный импульс развитию экономики не только Новохоперского района, но и всей Воронежской области. По словам губернатора Алексея Гордеева, проект станет беспрецедентным по объемам частных инвестиций и по масштабу производимых работ. Однако конкретную сумму вложений в правительстве Воронежской области назвать пока затрудняются: до того, как будет проведен конкурс, инвестор не получит возможности оценить уровень затрат, которые придется понести для реализации проекта. Но уже ясно, что затраты будут колоссальными.

Минимизировать вред

– После того, как победитель конкурса получит лицензии на детальную геологоразведку и последующую разработку, ему придется решить вопросы с собственниками земли, – говорит Александр Николаевич. – Более того, ему нужно будет согласовывать проект с экологами, что еще сложнее. Надо понимать, что любое вмешательство в литосферу приводит к определенным экологическим последствиям, поэтому инвестору предстоит озаботиться тем, чтобы минимизировать их.
О каких именно последствиях идет речь? По словам профессора, заведующей кафедрой экологической геологии ВГУ, академика МАНЭБ Ирины Косиновой, при разработке никеля могут возникнуть несколько проблем экологического характера. Первая из них – хранение грунта после выемки, то есть так называемых отвалов.

– Когда мы начнем отрабатывать шахты, то в виде отвалов появятся те горные породы, которые не характерны для поверхности: насыщенные высокими концентрациями различных тяжелых металлов, редкими землями и т. д., – говорит Ирина Ивановна. – На поверхности они перейдут уже в категорию токсичных для компонентов природной среды, будут отравлять их, прежде всего биоту, все ее элементы, начиная от травянистой растительности, заканчивая человеком.

Как говорит профессор, технологии, позволяющие снизить это воздействие, имеются. Например, применение под отвалы основания из естественных и искусственных материалов, которые не позволяют проникать токсичным элементам в почву и в воду. Также имеются смеси, позволяющие не допустить распространения токсичной пыли от отвалов.

Много вопросов может возникнуть по поводу влияния разработки на воды: как поверхностные, так и подземные. Во-первых, потребность самих работ в воде может «съесть» целую малую реку. Во-вторых, что еще более опасно, не исключено воздействие на водоносные горизонты.

По словам Ирины Косиновой, в разрезе залегают карбонатные горные породы: известняки, которые являются пока что неприкосновенным запасом чистых подземных вод. Если на пути шахты будут располагаться водоносные горизонты (а они будут располагаться!), то нужно будет решать и эту проблему. Впрочем, сегодня имеются технологии купирования, о которых опытные добывающие предприятия знают не понаслышке. Есть и технологии, препятствующие загрязнению подземных вод. Их тоже необходимо использовать после проведения всех расчетов.

Разработка месторождения шахтным методом также чревата возникновением пустот в земной коре (и, как следствие, угрозой устойчивости оснований зданий и сооружений). Транспортные и производственные циклы характеризуются шумовым эффектом, который отрицательно скажется на богатстве дикой фауны территории. Этот вопрос нужно учесть особо – ведь на территории того же района находится Хоперский заповедник.

– Если уж решение о разработке никелевых месторождений в Воронежской области принято, то сами конкурсные условия должны содержать в себе жесткие требования экологического характера, – считает Ирина Ивановна. – Во-первых, должно быть четко указано то, что здесь производится только добыча руды с ее последующей транспортировкой к месту переработки. Во-вторых, необходимо экологическое сопровождение разработки месторождений на всех ее стадиях: проектирования, стадии инженерных изысканий, горнодобывающей деятельности самого предприятия и ликвидации шахты после выработки ее ресурса. В-третьих, я бы еще сделала акцент на моделировании эколого-геологической ситуации для того, чтобы спрогнозировать развитие негативных процессов и заложить определенные мероприятия на их предотвращение и ликвидацию.

Добыть и обогатить

Об обогащении, кстати, разговор зашел неспроста. Ведь до сих пор неизвестно, будет ли прописано в условиях конкурса обязательное наличие у претендента замкнутого цикла производства – выражаясь проще, уже работающих горно-обогатительных комбинатов. Если будет, то из российских предприятий ему сможет соответствовать только «Норильский никель»: у холдинга имеется три комбината на территории Кольского полуострова. У второго претендента на получение лицензий – Уральской горно-металлургической компании – таких мощностей нет.

– Посмотрите на соседний Липецк, – говорит Ирина Косинова. – Не секрет, что в городе уровень онкологических заболеваний значительно превышает среднероссийский показатель. А ведь там работает комбинат, занимающийся только черной металлургией. Цветная же – в несколько раз опасней.

Получается, что если УГМК выиграет конкурс, то компании придется решать вопрос, что делать с извлеченной рудой. Продавать ее «Норникелю» – навряд ли: холдинг работает только на собственном сырье. Даже в Канаде, где он в последнее время его добывает, либо сам берет лицензию на разработку, либо участвует в совместных предприятиях. Можно, конечно, перерабатывать руду на ГОКах «Норильского никеля», а затем использовать полученный продукт в собственных целях, но нужно ли это будет никелевому гиганту? Чисто теоретически УГМК может и выкупить один из комбинатов, либо построить новый в месте собственной дислокации (то есть на Урале), но это только приведет к дополнительным затратам, которые повлияют на рентабельность проекта.

Впрочем, как бы то ни было, серьезных претендентов на разработку Еланского и Елкинского участков сегодня всего два, и это – данность. Однако не исключено, что их будет больше.

– Если появятся еще участники, то это произойдет в последний день подачи заявок, – говорит Александр Плаксенко. – Ни для кого не секрет, что для некоторых людей получение генподрядов является бизнесом. Есть и те, которым нужно просто сорвать конкурс. Впрочем, сама форма тендера в виде конкурса дает надежду, что недобросовестные участники будут отсеяны уже на этапе рассмотрения заявки.

Кстати, кто бы ни выиграл конкурс, ждать, что руда уже завтра пойдет на ГОКи, не стоит. По словам Александра Николаевича, при самых благоприятных раскладах на геологические изучение, разведку, экологическую экспертизу, решение земельных вопросов и строительство шахт уйдет не менее пяти лет...

http://www.bereg.vrn.ru/4050.html

??И из-за какой-то железяки Хопёр уродовать?Во истину прав был бородатый основоположник - при 300% прибыли нет такого преступления на которое не пошёл бы капитал...

_________________
я за вольные джунгли...

Ещё одна статья по теме:

Промышленная революция

Олег Бешенцев

Источник: invoronezh.ru

Разработка воронежских никельсодержащих месторождений из разряда перспективных, кажется, переходит во вполне реальное предприятие. В случае его реализации это событие может претендовать на звание самого громкого инвестиционного проекта последних десятилетий в нашем регионе. Однако властям еще предстоит убедить воронежцев в том, что оно не нанесет непоправимый ущерб местной экологии.

Одни из первых после новогодних праздников новостей экономики на воронежском информационном поле произвели эффект взорвавшейся бомбы (в хорошем смысле). На рабочей встрече премьер-министра РФ Владимира Путина с председателем правления компании «Норильский никель» Владимиром Стржалковским среди прочих тем обсуждения, касающихся непосредственной деятельности горно-металлургического гиганта, оказался поднят вопрос о проведении конкурса на разработку воронежских месторождений никельсодержащих руд.

Об интересе «Норильского никеля» к освоению третьей по масштабам никеленосной провинции, располагающейся на территории Воронежской области, известно было давно. Но, пожалуй, впервые со стороны «Норникеля» прозвучали конкретные цифры планирующихся инвестиций и была высказана просьба к руководству страны содействовать скорейшему проведению аукциона на получение лицензии на разработку. 1,2 млрд рублей, которые планирует вложить компания в течение семи лет в случае своей победы на конкурсе, должны обеспечить добычу около 2 миллионов тонн никелевой руды в год. На месте разработки должно происходить обогащение руды, а окатыши для дальнейшей их переработки будут отправляться на предприятия компании на Кольском полуострове, так как у Кольской ГМК, входящей в состав «Норильского никеля», достаточно большое количество незадействованных производственных мощностей.

Реакция воронежских властей, как, впрочем, и ожидалось, если учесть их интерес к возможной разработке этого проекта, была довольно положительной. При этом отмечалось, что «Норильский никель» — не единственный претендент на участие в аукционе, и есть еще ряд отечественных и зарубежных компаний, способных составить ему конкуренцию, а проведение самого конкурса возможно уже в 2011 году.

Перспектива превращения преимущественно аграрного воронежского региона в ресурсодобывающий резко повышает шансы Воронежа не только сократить экономическое отставание от более успешных соседей по ЦЧР, но и совершить качественный промышленный скачок. А для любителей оценки регионального имиджа Воронеж смог бы в этом случае стать подлинной столицей Черноземья, а не рисуемой ею сегодня только в их воображении.

Разумеется, событие такого масштаба сразу же породило массу спекуляций — в первую очередь политического плана. Так, сразу же доморощенные аналитики успели заявить о том, что у них нет никаких сомнений в победителе будущего конкурса — «Норникеле», а также о том, что воронежской экологии, а стало быть и «священной корове» нашего края — чернозему, в случае начала добычи никелевой руды придет неминуемый конец. Знамя борьбы с возможным появлением горнодобывающей отрасли в экономике Воронежской области, если еще и не поднято, то спешно отшивается. Риск же того, что разработка месторождений будет приторможена в силу политических причин, представляется вполне реальным.

Интересно, что разными изданиями в Воронеже для получения комментариев как «за», так и «против» добычи никелевой руды, может использоваться один и тот же спикер. Две публикации, вышедшие в один и тот же день — 25 января этого года — в «Российской газете» и «Коммуне» используют слова начальника отдела геологии и лицензирования по Воронежской области Департамента по недропользованию по ЦФО доктора геолого-минералогических наук Александра Плаксенко.

«Российская газета», материал Татьяны Ткачевой «Подарок под Елкой»: «Проблемы есть, но строители шахты с ними разберутся. Да, вырастет себестоимость никеля, снизится рентабельность его добычи. Но куда деваться — металл-то все равно нужен, — резюмировал Александр Плаксенко. — Регион получит гигантские инвестиции и налоговые поступления, развитие инфраструктуры и социальной сферы».

«Коммуна», статья Александра Ягодкина «Будем никелем прирастать?»: заместитель начальника Управления по охране окружающей среды Воронежской области Александр Плаксенко: «Воронежский кристаллический массив — третий после Норильска и Кольского полуострова по запасам никеля, но он залегает под мощной толщей осадочного чехла. Открытым способом работать там нельзя, подходит только шахтная добыча. Дело осложняют гидрогеологические условия — интенсивное обводнение. Руды обогащены сурьмой, мышьяком и другими вредными примесями, которые могут нанести ощутимый вред экологии, если их потревожить. Мы можем просто лишиться главного богатства — чернозема — и полностью угробить сельское хозяйство».

Мы не пытаемся поймать на противоречии в высказываниях одного из самых уважаемых экспертов Воронежа (тем более что эти комментарии были им даны все же в разное время), но, очевидно, тема разработки никелевых месторождений в области может стать весьма болезненной для людей, от которых будет зависеть принятие стратегических решений в этом вопросе. Проблема также будет осложняться тем, в нашем регионе не так много специалистов, способных компетентно высказываться по этому поводу ввиду того, что область никогда не располагала горнодобывающей отраслью (добыча «Павловскгранитом» гранитного щебня все-таки относится к разработке нерудных материалов).

В чем соль земли

Так все же благо или беду несет Воронежской области разработка никельсодержащих месторождений? На этот вопрос нельзя отвечать, руководствуясь только эмоциями, тем более что пока в нем слишком много неизвестных вводных данных.

По данным Минприроды, в 1970–80-х гг. в Воронежской области было открыто пять сульфидных платиноидно-медно-никелевых месторождений: Нижнемамонское, Подколодновское, Юбилейное, Еланское, Елкинское. Они образуют третью после Таймыр-ской и Кольской никель-платиноносную провинцию РФ. Но детальной геологоразведки для их промышленного освоения не было сделано, поэтому на сегодня на конкурс по разработке месторождения никеля в Воронежской области могут быть выставлены только три больших участка: Елань-Елкинский, Мамон-Ширяевский и Вязовско-Уваровский, расположенные на территории восьми районов Воронежской области: Новохоперского, Верхнемамонского, Аннинского, Бобровского, Воробьевского, Калачеевского, Павловского и Богучарского. Причем для уточнения рудных запасов еще предстоит произвести большое количество геологоразведочных работ.

Содержание никеля в руде Елань-Елкинского участка оценивается в размере 1% (по некоторым данным — до 2

, что является достаточно высоким — во многих странах разрабатываются месторождения с гораздо меньшим процентным содержанием. По предварительной оценке, объем запасов никеля, не считая других ценных сопутствующих металлов, в области составляет около 1 млн тонн (для сравнения — мировое производство никеля в 2010 году составило немногим менее полутора миллионов тонн). Поэтому прогнозируется, что качественной руды в воронежских месторождениях может хватить почти на 30 лет интенсивной добычи.

«Норникель» и другие

Вопрос, кто из отечественных горнодобывающих компаний мог бы взяться за их освоение, на самом деле достаточно прост, но не в силу каких-то политических факторов. Дело в том, что существует два типа никелевых месторождений — сульфидные и силикатные. К сульфидным относятся таймырские (норильские) и кольские, которые разрабатывает «Норильский никель». Небольшие по запасам силикатные месторождения находятся на Среднем и Южном Урале и разрабатываются такими компаниями, как «Южуралникель» и «Уфалейникель». Фактически мы сейчас перечислили все достойные упоминания российские компании, добывающие никелевую руду. Но у обоих типов месторождений есть свои уникальные особенности. Перед тем как руда сульфидных никелевых месторождений попадает на металлургическое производство, она должна пройти обогащение, которое производится на обогатительных фабриках. Руда силикатных месторождений поступает непосредственно в плавку, минуя стадию обогащения. Кроме того, особенности силикатных руд позволяют добывать никель методом выщелачивания прямо на месте залегания. Надо отметить, что это очень интересный и перспективный метод, который дает возможность исключить вскрышные работы, транспортировку руды, ее измельчение, пирометаллургическую обработку. При этом отсутствует контакт работающего персонала с горной породой, почти полностью сохраняется природный ландшафт местности.

Но, увы, эта история не о воронежских месторождениях. Сульфидная природа и глубина залегания (на горизонтах около 300 метров) не оставляет шансов на другой способ их добычи, кроме как шахтный (с применением буровзрывных работ), с возведением обогатительной фабрики непосредственно вблизи рудников. А это именно та технология, которую использует на разработке норильского и кольского никеля «Норильский никель». С учетом того, что «Южуралникель» и «Уфалейникель» испытывают серьезные трудности с финансовыми ресурсами, из-за чего постоянно снижают объемы производства, очень сложно представить, чтобы они смогли претендовать на освоение новых для себя и своих технологий месторождений.

Запад нам поможет?

Очевидно, что месторождение масштаба воронежского смогла бы экономически осилить иностранная компания, располагающая мощными финансовыми и технологическими возможностями. Утверждается, что интерес к работе в нашем регионе проявляли крупнейшая в мире горнодобывающая компания BHP Billiton (Австралия) и финская группа компаний Outokumpu. С BHP Billiton с 2006 года «Норильский никель» заключил соглашение о совместной работе с целью «идентификации» на территории России привлекательных для разведки и освоения месторождений. В его рамках планируется, что для каждого проекта будут создаваться совместные компании, в которых 50% плюс 1 акция будут принадлежать «Норильскому никелю», а оставшаяся доля — BHP Billiton. Отметим, что работает BHP Billiton на сегодня в 25 странах, среди которых Австралия, Канада, Чили, Мозамбик, ЮАР, Колумбия, США и другие, а общая численность ее персонала составляет 36 тысяч человек. Выручка компании в 2008 году равнялась $59,473 млрд.

Что касается Outokumpu, то «Норильский никель» с ней также давно и плодотворно сотрудничает. Вообще, очень ценным могло бы быть использование технологий компании Outokumpu Technology, входящей в состав группы и на сегодняшний день предлагающей наиболее прогрессивные решения в области добычи и переработки тяжелых цветных металлов.

Из других горно-металлургических гигантов, способных взять на себя освоение воронежских месторождений, пожалуй, стоило бы отметить британо-австралийскую Rio Tinto и бразильскую CVRD (совсем недавно — в 2006 году — купившую главного конкурента «Норильского никеля» — канадскую компанию Inco). Но об их интересе к нашим краям пока ничего не известно.

В связи с этим очень перспективной могла бы стать совместная разработка месторождений — «Норильского никеля» либо с BHP Billiton, либо с Outokumpu, которая дала бы возможность осуществлять добычу с применением самых современных и в то же время щадящих с экологической точки зрения технологий.

Вопросы экологии

В любом обсуждении перспектив освоения никелевых месторождений Воронежской области проблемы экологии будут, без сомнения, затрагиваться в числе первых. Что будет с черноземом, природным ландшафтом, водными ресурсами — насколько они пострадают?

Вопрос экологии — один из тех, к которым стоит подходить без ханжества. Здесь одинаково вредны обе крайности. Считать, что горнодобывающее производство не нанесет вообще никакого ущерба окружающей среде, по меньшей мере, наивно — безусловно, нанесет, как и любое другое промышленное предприятие. Вставать на позиции экологического терроризма, с другой стороны, и проповедовать отказ от любой хозяйственной деятельности для того, чтобы никоим образом не нарушить целостность природы, также как минимум контрпродуктивно. Вопрос экологии — это вопрос цены, которую мы готовы заплатить за свою жизнедеятельность. При этом стоит разделять экономический ущерб той или иной отрасли и ущерб природе, оценивать их в зависимости от каждого процесса и понимать, что на последствия от загрязнения окружающей среды действует временной фактор. Кроме того, стоит учитывать, к какой группе относятся природные ресурсы, на которые идет влияние — к возобновляемым или невозобновляемым.

Различные горные процессы по-разному влияют на загрязнение окружающей среды. Классифицировать их можно по следующим группам: размещение и строительство наземных и подземных сооружений; извлечение и транспортировка минерального сырья; образование, транспортировка и размещение отходов технологических процессов; поддержание в нормальном состоянии рабочего пространства, сооружений, техники и условий для работающего персонала; энергообеспечение (электроэнергией, водой, сжатым воздухом, теплом, свежим воздухом).

Общепринятый подход по исследованию влияния горнодобывающей промышленности на живую природу состоит в том, что на первое место ставится воздействие на поверхностные и подземные воды, затем — на атмосферу, далее — на недра и земную поверхность. Но в каждом регионе (и даже в разных частях одного региона) структура ущерба может быть разной. Например, на Кузбассе основной ущерб природе состоит в загрязнении атмосферы и отчуждении земель, а в Кольском регионе из-за того, что многие земли не пригодны для ведения сельского хозяйства, изъятие земель под горные работы вообще не представляет большого экономического ущерба.

Для нашей области, с учетом планирующейся подземной добычи руды, масштабы изъятия земель из сельскохозяйственных работ представляются далеко не катастрофическими для агропромышленного комплекса. В реальности это земли под наземные сооружения шахт, обогатительную фабрику, отвалы под хвостохранилища от обогащения руды. Главным по экологическому воздействию стоит считать, видимо, загрязнение воды стоками с подземных рудников, которое, как правило, выше, чем из карьеров, и обычно превышает нормы ПДК. Следующим фактором будет, вероятно, атмосферное воздействие — и в первую очередь от деятельности обогатительной фабрики, работы автотранспорта, наземных конвейеров.

В результате извлечения руды в недрах будут образовываться подземные пустоты, но современные технологии обычно подразумевают их частичное заполнение пустыми породами и «хвостами» от обогащения.

При оценке нарушений поверхности можно оперировать данными для шахт Кольской ГМК. Так, на подземных предприятиях «Печенганикель» на 1000 т добытой руды приходится 0,2 га удельных земельных нарушений (по данным комитета природных ресурсов по Мурманской области на 2000 год). В случае разработки воронежских месторождений с применением самых современных технологий стоит рассчитывать на значительно меньшее расходование земель.

По оценкам воронежских геологов, для того чтобы достигнуть рудных залеганий, необходимо будет пройти несколько водоносных горизонтов. Часть из них содержит питьевую воду, часть — воду с высоким содержанием брома и йода. От правильности их вскрытия может зависеть не только нормальное ведение горных работ, но и возможность их использования в экономике региона.

В любом случае, экологические вопросы стоит рассматривать спокойно и тщательно, просчитывая все возможные риски.

Будущее наступает сегодня?

Итак, что даст области разработка месторождений никеля и почему так велико может быть ее значение? В отличие от любого, даже довольно крупного, производства серьезное горнодобывающее предприятие влечет за собой масштабную перестройку всей региональной экономики. Это не только тысячи новых рабочих мест на рудниках, значительные вливания в местные бюджеты и как следствие — улучшение всей социальной сферы, но и общие изменения в инфраструктуре, создание смежных и обслуживающих предприятий. Не секрет, что добыча полезных ископаемых, как правило, становится градо- образующей в регионе.

Вне всякого сомнения, при разработке никелевых руд в Новохоперском районе дело не ограничится лишь созданием рабочего поселка вблизи рудников, а вызовет туда значительный приток трудоспособного населения. Вполне вероятно, первыми жителями этого поселка станут специалисты, которые будут либо работать вахтовым методом, либо совсем переедут на постоянное место жительства в нашу область. Учитывая природно- климатические условия, в которых добывается руда на Таймыре и Кольском полуострове, думается, их не нужно будет сильно просить это сделать.

В перспективе новая отрасль может потребовать и создания новых образовательных учреждений — горных колледжей (или новых факультетов в Воронежском техническом университете или строительной академии).

Пока все это звучит несколько футуристически и, возможно, мы слишком забегаем вперед, особенно, если учесть инерционность мышления и обычное человеческое неприятие всего нового. Но есть надежда, что нашему областному руководству достанет решимости претворить в жизнь этот, по-настоящему, грандиозный и многообещающий проект и оправдать ожидания его сторонников в том, что ущерб окружающей среде при создании горнодобывающей отрасли в воронежской экономике будет сведен к минимуму.

И самое смешное(что даже обидно) мы голосуем за ту власть, которой нас..ть на нас...
Я Вам скажу, что Ёлки и Елань ,если брать по прямой, от нас(Борисоглебск) каких-то 40-50км. Задумайтесь-это НИЧТО!!!
Восстание против разработок нужно затевать...!

(флегматично): Зато будет шанс почувствовать себя гуманоидной расой На'ви с планеты Пандорра...

_________________
Чтоб меня так пёрло, как иные тут трезвыми гонят... ©
Всё ИМХО!

Даже если бы и 100 км было, это ничто когда идет связь между грунтовыми подземными водами и реками. Нужно быть дураком, чтоб наивно полагать, что экокатастрофа связанная с добычей никеля в Новохоперском районе не коснется Борисоглебска! Мало того, по некоторым слухам, рудно-никелевые плиты находятся и под Борисоглебском, и ещё в сторону Европы на Брянской и Белгородской земле. И Воронеж хватанет.

Почитал я (не только здесь), послушал...
Вспомнил в тему один старый анекдот.
В годы коллективизации приехал уполномоченный из райцентра в село Большие Будуны колхоз организовывать. Собрались селяне в сельском клубе, сидят, думают. А уполномоченный им по ушам ездит, дескать какая это звезватая штука - колхоз, как там всем хорошо будет, какие там технологи и т.д. и т.п.
С час, наверное распинался. Потом спрашивает: "Всем ясно, что такое колхоз?" Мужики: "Да!" "Подходите и записывайтесь" Никто не подошел...
Уполномоченный опять им лекцию про методы хозяйства, технологии, трактора, и т.д. Еще часа три - бесполезно. Так продолжалось до глубокой ночи.
Потом он уже обессиленный падает на стул и говорит предсельсовета: "Все, я больше не могу. Попробуй ты..."
Предсельсовета встает и говорит: "Мужики, вспомните, что сказала солдатка Марья своей дочке, когда та в первую брачную ночь от мужа сбежала... Вспомнили? Теперь всем ясно, что такое колхоз?" Мужики: "Ну так сразу бы и сказали..." И все, как один подошли и записались!
После собрания сидят предсельсовета и уполномоченный, ужинают, водочка... Уполномоченный спрашивает: "Ну скажи, как это у тебя так получилось? Я им весь день про высокие материи рассказываю - бесполезно, а ты встал, байку какую-то трепанул - и стопроцентный результат!"
Председатель и говорит: "А это не байка. Живет у нас в селе бедная солдатка Марья. За всю жизнь она елеконцы с концами сводит. Есть у Марьи красавица дочь. Естественно - бесприданница. Вот повадился к дочке клинышки подбивать местный кузнец Иван: "Дай перепихнуться - и все тут..." А дочка Марьи - ни в какую. Тогда кузнец в раж вошел и сватов заслал. Поженились они, свадьбу сыграли. И вот первая брачная ночь. Кузнец, естественно, к молодой жене, а та исхитрилась, вывернулась - и к маме: "Мам, а чо он на меня лезет..." И сказала тогда Марья дочке такие слова: "Как доченька не крутись, сколько ни бегай, но он тебя теперь все-равно в$e$ет..."

_________________

	Подсчет с 25.08.2003		Интернет ресурс города Борисоглебск. Поддержка сайта: Колпаков Никита Сообщения на форуме размещены пользователями сайта, и владелец сайта не несёт ответственности за их содержание. Портал работает с 1 мая 2003 года. Открытие страницы: 0,348 секунды